X Politisk Temperaturmätare
Mät den politiska stämningen på X kring ett ämne de senaste 24 timmarna: känslouttryck, engagemangsintensitet och tecken på koordinerad förstärkning.
Pro-funktion
Mät den politiska stämningen på X kring ett ämne de senaste 24 timmarna: känslouttryck, engagemangsintensitet och tecken på koordinerad förstärkning. Det här är ett Pro-verktyg — uppgradera för att låsa upp det tillsammans med alla andra Pro-verktyg på plattformen.
Uppgradera till Pro — 19 $/mån✓ Alla Pro-verktyg · ✓ Obegränsad daglig användning · ✓ Prioriterad bearbetning
Hur man använder X Politisk Temperaturmätare
- Ange sökord, @användarnamn eller ämne i huvudinmatningsfältet. Var så specifik som möjligt för bättre resultat.
- Konfigurera dina inställningar: Tidsram, Detaljnivå.
- Klicka på 'Generera' och vänta några sekunder medan AI:n bearbetar din begäran.
- Granska den genererade utdata. Använd 'Regenerera' för en annan variation eller 'Kopiera' för att använda resultatet.
- Förfina dina indata eller justera inställningarna och generera om tills du är nöjd med resultatet.
Användningsfall
En nyhetsredaktion kontrollerar om ett politiskt uttalande verkligen exploderar på X innan de satsar på en artikel.
Ett kommunikationsteam bedömer hettan kring ett policytillkännagivande under de första 24 timmarna för att avgöra om de ska svara nu eller vänta.
En forskare dokumenterar möjlig samordnad förstärkning kring en hashtagg till en rapport om desinformation.
En kampanj övervakar sentimentets intensitet i realtid kring en motståndares argument.
En riskanalytiker tar dagligen tempen på ett geopolitiskt kristema.
Tips för bästa resultat
- Var specifik i din inmatning — detaljerade beskrivningar ger bättre resultat.
- Försök att generera flera gånger med olika inställningar för varierade resultat.
- Granska och anpassa AI-utdata innan du använder den i produktion.
- Börja med en tydlig brief som inkluderar målgrupp och kärnbudskap.
Vanliga frågor
Vad mäter X Political Temperature Gauge egentligen?
Det mäter tre saker för ett ämne under de senaste 24 timmarna: sentimentfördelningen (positivt/negativt/neutralt), engagemangsintensiteten (hur laddade svaren och citatinläggen är jämfört med enbart volymen) och signaler på att ett ämne kan vara konstgjort förstärkt. Var och en backas upp av URL:er till representativa X-inlägg.
Vanlig sentimentanalys märker inlägg som positiva eller negativa. "Temperatur" fångar intensiteten och farten i samtalet — hur hett ett ämne är just nu och i vilken riktning energin rör sig — inte bara den övergripande tonen.
Sentiment talar om stämningsläget; temperatur kombinerar stämning med intensitet och hastighet. Ett ämne kan vara nettonegativt men svalt (lågt engagemang, långsamma inlägg) eller nettoblandat men kokande (snabba pålar, mycket citatinlägg). Mätaren lyfter fram den hettan, inte bara polariteten.
Vilka 'signaler om koordinerad förstärkning' flaggar det för?
Det letar efter mönster som ofta åtföljer oäkta boostning: nästan identiska formuleringar över många konton, plötsliga synkroniserade postningsutbrott och kluster av konton med liten historik som driver samma budskap. Detta är signaler att undersöka, inte bevis på ett botnätverk.
Datan hämtas via live-sökning på X vid körningstillfället, så den speglar de senaste offentliga inläggen. Kör om verktyget för att se hur signalerna förändras.
Det läser X-inlägg i realtid från ungefär de senaste 24 timmarna via Groks X-integration, så det speglar den aktuella cykeln snarare än föråldrad träningsdata. För längre förlopp, använd X News Cycle Tracker eller X Mentions Timeline i stället.
Det visar eskaleringsmönstret och sentimentsvängningen, men förutsäger inte resultatet. Använd det för att bedöma momentum, inte som en garanterad prognos.
Nej. Det rapporterar det aktuella läget och eventuell acceleration det ser; det förutsäger inte utfall eller valresultat. Behandla det som en termometer, inte en kristallkula.
Hur korrekt är sentimentklassificeringen på sarkastiska eller kodade politiska inlägg?
Politiska X-inlägg är fulla av sarkasm, ironi och insiderslang, vilket vilken klassificerare som helst kan misstolka. Fördelningen är en riktningsgivande uppskattning; öppna alltid de länkade exempelinläggen innan du citerar en siffra, särskilt i laddade eller kodade ämnen.
Verktyget rapporterar tonen i de offentliga inläggen som den är, snarare än att lägga till sin egen åsikt. Det speglar var samtalet faktiskt lutar, så om resultatet lutar åt ett håll är det för att inläggen gör det.
Det rapporterar båda sidor av en debatt med exempelinlägg från var och en och kommenterar inte själv. Snedvridning i rådata från X (vem som postar mest, vad algoritmen lyfter fram) kan ändå förvränga det som syns, så det beskrivs som en observation av X, inte av den allmänna opinionen i stort.
Gratis med 5 körningar per dag och ingen registrering. Pro är $19/månad för obegränsad användning.
AICT är gratis med 5 användningar per dag och ingen registrering. Pro kostar $19/månad för obegränsade körningar om du följer ämnen ofta.
Vi lagrar inte din text. Bearbetning sker i realtid och din inmatning kasseras omedelbart efter att resultatet har genererats.
Lås upp Obegränsad Åtkomst
Gratisanvändare: 5 användningar per dag | Pro-användare: Obegränsat
