X Political Temperature Gauge
衡量过去24小时内 X 上某一话题的政治热度：情绪分布、互动强度、是否存在协同放大信号。
Pro 功能
衡量过去24小时内 X 上某一话题的政治热度：情绪分布、互动强度、是否存在协同放大信号。 这是一个 Pro 工具——升级即可解锁它以及平台上的所有其他 Pro 工具。
升级到 Pro — 每月 19 美元✓ 所有 Pro 工具 · ✓ 每日无限次使用 · ✓ 优先处理
如何使用 X Political Temperature Gauge
- 在主输入框中输入关键词、@账号或主题。描述越具体，效果越好。
- 配置你的偏好：时间范围、详细程度。
- 点击“生成”，并等待几秒钟，让 AI 处理您的请求。
- 审查生成的输出。使用“重新生成”获取不同变体，或使用“复制”来使用结果。
- 优化您的输入或调整设置并重新生成，直到您对结果满意为止。
使用案例
一个新闻编辑室在确定要做一篇报道之前，查看一项突发的政治声明是否真的在 X 上引爆。
一支传播团队衡量一项政策公告在最初 24 小时内的热度，以决定是立即回应还是再等等。
一位研究员为一份虚假信息报告，记录围绕某话题标签可能存在的协同放大行为。
一场活动实时监测对手论点所引发的情绪强度。
一位风险分析师每天对某个地缘政治热点话题做一次「热度」测温。
最佳结果的技巧
- 在输入时要具体——详细的描述会产生更好的结果。
- 尝试使用不同设置多次生成，以获得多样化输出。
- 在投入生产使用之前，审查并自定义 AI 输出。
- 从一份清晰的简报开始，包含目标受众和核心信息。
常见问题
X Political Temperature Gauge 实际衡量的是什么？
它就某个话题衡量过去 24 小时内的三项指标：情感分布（正面/负面/中性）、互动强度（回复和引用帖的情绪激烈程度，而不仅是单纯的声量），以及话题可能被人为放大的迹象。每一项都附有代表性 X 帖子的 URL 作为佐证。
“温度”和普通的情感分析有什么不同？
情绪告诉你舆论的基调；而“温度”则将基调与强度和速度结合起来。一个话题可能整体偏负面却很“冷”（互动少、发帖慢），也可能整体褒贬不一却“沸腾”（迅速的围攻、大量的引用转发）。这个量表呈现的正是那份热度，而不仅仅是极性。
它标记的“协同放大信号”指的是什么？
它会寻找通常伴随虚假刷量的模式：众多账号使用几乎完全相同的措辞、突然出现的同步发帖爆发，以及一批历史记录稀少的账号在散布同一说法。这些是值得调查的信号，而非机器人网络存在的证据。
数据有多新？
它通过 Grok 的 X 集成读取大约过去 24 小时的实时 X 帖子，因此反映的是当前的舆论周期，而非陈旧的训练数据。若需追踪更长的演变过程，请改用 X News Cycle Tracker 或 X Mentions Timeline。
它能预测某个议题会朝哪个方向发展吗？
不会。它报告当前状态和它所观察到的任何加速迹象；它不预测结果或选举结局。请把它当作温度计，而非水晶球。
对讽刺或带暗语的政治帖子，情绪分类有多准确？
政治类 X 帖子充斥着讽刺、反语和小圈子俚语，任何分类器都可能误判。这一比例划分只是方向性的估算；在引用任何数字之前，尤其是在敏感或隐晦的话题上，请务必打开所链接的示例帖子查看。
它是中立的，还是偏向某一方？
它会呈现一场争论的双方，并各附示例帖子，且不加主观评论。X 原始数据中的偏差（谁发帖最多、算法推送什么）仍可能使可见内容失真，因此它被描述为对 X 的观察，而非对整体公众舆论的观察。
它的费用是多少？
AICT 每天免费提供 5 次使用，无需注册。如果你需要频繁追踪话题，Pro 版 $19/月可无限次运行。
我们不存储您的文本。处理在实时进行，您的输入在生成结果后立即被丢弃。
解锁无限访问
免费用户：每天 5 次使用 | Pro 用户：无限制
