👤 3,307 total uses◯ Free: 5 uses/day • Resets in 12h 55m
学術 & 研究

参考文献生成器

APA、MLA、シカゴ、ハーバード、またはIEEEスタイルで引用と参考文献をフォーマットします。書籍、雑誌、ウェブサイト、マルチメディアソースを扱います。

もっと知る

Bibliography Generatorは、ジャーナル、書籍、ウェブサイト、学会、学位論文について、すべての主要な引用スタイルで正しく書式設定された引用を作成します。出典情報をどんな形式でも貼り付けると、正しいイタリック体、句読点、著者の書式、DOIリンクを備えた、完璧に構造化された参考文献エントリーが得られ、そのまま論文に貼り付けられます。

0 / 5000

✓ 無料で利用可能 — 登録不要、クレジットカード不要。

学生

APA 7 — ジャーナル・書籍・ウェブの混合

APA 7形式で3つの混合フォーマットの情報源を使用した学部論文。

入力と出力のプレビューを見る

入力

Source Info
1) Journal article: 'Climate sensitivity revisited' by Sherwood, S. et al., Reviews of Geophysics, 2020, Vol 58, Issue 4, e2019RG000678. 2) Book: 'Thinking, Fast and Slow' by Daniel Kahneman, 2011, Farrar Straus and Giroux, New York. 3) Web page: WHO COVID-19 Dashboard, https://covid19.who.int, accessed 2026-03-12.
Citation Style
apa-7
Source Type
mixed
Num Sources
3

出力（抜粋）

Kahneman, D. (2011). 『Thinking, fast and slow』. Farrar Straus and Giroux.

Sherwood, S., Webb, M. J., Annan, J. D., Armour, K. C., Forster, P. M., Hargreaves, J. C., … Zelinka, M. D. (2020). 『Climate sensitivity revisited』. Reviews of Geophysics, 58(4), e2019RG000678. https://doi.org/10.1029/2019RG000678

World Health Organization. (2026年3月12日). WHO COVID-19 ダッシュボード. https://covid19.who.int
学生

MLA 9 — 文学エッセイ

英文学エッセイのWorks Cited（引用文献）をMLA 9形式で。

入力と出力のプレビューを見る

入力

Source Info
1) 'The Great Gatsby' by F. Scott Fitzgerald, Scribner, 2004 reprint. 2) Chapter 'Modernism and Money' in 'A Cambridge Companion to American Modernism' edited by Walter Kalaidjian, Cambridge UP, 2005, pp. 89-104, author Phillip Brian Harper. 3) Journal: 'Gatsby's Green Light Reconsidered', by Sarah Churchwell, Modern Fiction Studies, vol 62, no 3, 2016, pp 412-435.
Citation Style
mla-9
Source Type
mixed
Num Sources
3

出力（抜粋）

Churchwell, Sarah. 「Gatsby's Green Light Reconsidered」. Modern Fiction Studies, vol. 62, no. 3, 2016, pp. 412–35.

Fitzgerald, F. Scott. The Great Gatsby. Scribner, 2004.

Harper, Phillip Brian. 「Modernism and Money」. A Cambridge Companion to American Modernism, edited by Walter Kalaidjian, Cambridge UP, 2005, pp. 89–104.
著者

シカゴ・ノートビブリオグラフィー

シカゴ方式第17版に基づくノンフィクション書籍原稿の参考文献リスト

入力と出力のプレビューを見る

入力

Source Info
1) Book: 'The Better Angels of Our Nature' by Steven Pinker, Viking, 2011. 2) Newspaper: 'How Misinformation Spreads', by Cade Metz, New York Times, 2026-04-22. 3) Working paper: NBER w28739 'Why is Inflation Rising', by Jordi Galí and Luca Gambetti, 2024.
Citation Style
chicago-17
Source Type
mixed
Num Sources
3

出力（抜粋）

Galí, Jordi, and Luca Gambetti. 「Why Is Inflation Rising」. NBER Working Paper 28739. National Bureau of Economic Research, 2024.

Metz, Cade. 「How Misinformation Spreads」. New York Times, April 22, 2026.

Pinker, Steven. The Better Angels of Our Nature. New York: Viking, 2011.

参考文献生成器 の結果がここに表示されます

反論にも目を配った、厳密で引用に耐えうる文章が得られます。

使い方 参考文献生成器

  1. 著者、タイトル、ジャーナル、年など、任意の形式でソース情報を貼り付けてください。
  2. あなたの機関やジャーナルが要求する引用スタイルを選択してください。
  3. 最も正確なフォーマットルールのためにソースタイプを選択してください。
  4. 空白の行で区切られた複数のソースを入力して、一度にすべてをフォーマットします。
  5. フォーマットされた引用を直接参照リストにコピーします。

使用例

1

研究論文のためにジャーナル記事の引用をフォーマットします。

2

論文または学位論文のための完全な参考文献を作成する

3

引用スタイルを別のスタイルに変換します（例：APAからMLA）

4

正しいアクセス日を使ってウェブソースやオンライン記事をフォーマットします。

最高の結果を得るためのヒント

  • 利用可能な場合はDOI番号を含めてください。これらは現在、ほとんどの引用スタイルで必要です。
  • 自動検出されたソースタイプを必ず二重チェックしてください。特にオンラインジャーナルの記事については。
  • 調べる必要があるフィールドを特定するために「欠落情報」フラグを使用してください。
  • 書籍の場合、可能であれば版数と出版社の所在地を含めてください。
  • すべての参照リストを一度にフォーマットして、すべてのエントリで一貫したスタイルを確保します。

よくある質問

どの引用スタイルを使用すべきですか？

教授やジャーナルが要求するものを使用してください。APAは社会科学の標準、MLAは人文学、Chicagoは歴史、IEEEは工学、Vancouverは医学で標準です。疑問がある場合は、指導教員に尋ねてください。

フォーマットはどれくらい正確ですか？

AIは各スタイルガイドの最新の版に従います。ただし、常にあなたの機関の特定の要件と照らし合わせて確認してください。一部の大学には標準スタイルのローカルバリエーションがあります。

複数のソースを一度にフォーマットできますか？

はい。空白行で区切られた複数のソースを貼り付け、ソースの数を選択します。AIはそれぞれをフォーマットし、適切な参照リストの順序で提示します。

情報源の情報が不足している場合はどうすればいいですか？

AIはあなたが持っているものをフォーマットし、欠落している必須フィールドをフラグします。また、欠落している情報を見つける場所を提案します（出版社のウェブサイト、Google Scholar、図書館のデータベース）。

これはオンラインソースやウェブサイトを扱っていますか？

はい。「ウェブサイト / オンラインソース」をソースタイプとして選択してください。AIは適切なURLフォーマット、アクセス日を含め、各スタイルのルールに従って著者や日付のないソースを処理します。

これらのワークフローの一部

このツールは、作業をより効率的に進めるためのステップバイステップガイドで使用されます

🔒
あなたのプライバシーは保護されています

テキストは保存されません。処理はリアルタイムで行われ、結果を生成した後すぐに入力が破棄されます。

無制限のアクセスを解除

無料ユーザー：1日10回の使用 | Proユーザー：無制限

Proを取得 — $19/月 AIツールをブラウズ

関連ツール

⚡ ワークフローの一部

このツールは次のエージェントワークフローの一工程です:

学術リサーチ — ワークフローを開始 →

すべてのワークフローを見る →

⚖️ このツールを比較

このツールが他とどう比較されるかを確認:

参考文献生成器 vs. 引用形式生成器 比較を見る →

✍️ プロンプトライブラリ

すぐに使えるプロンプト集 — 「使う」をクリックするとツールに自動入力されます

[topic]に関する研究論文向けに、背景、方法、結果、結論を網羅した抄録(250語)を書いてください。

[topic]に関する論文向けに、掘り下げるべき8つの主要テーマを含む文献レビューのアウトラインを作成してください。

[topic]に関する研究のためのリサーチクエスチョンを10個生成してください。定量的なものと定性的なものの両方を含めてください。

[topic]に関する[research type]研究向けに、研究方法(メソドロジー)のセクションを書いてください。

この研究論文を5つの箇条書きで要約してください: [paste abstract/text]

🔒

⚡ Proプロンプト

[research area]の研究向けに、完全な助成金申請書の本文を書いてください: 背景、意義、革新性、アプローチ、インパクト(1,500 words)。...
PRISMAガイドラインに従い、[topic]に関するシステマティックレビューのプロトコルを作成してください：検索戦略・採用基準・データ抽出・質の評価。...
[topic]に関する混合研究法(ミックスドメソッド)の研究向けに、妥当性を検証した25問からなる調査ツール(アンケート/インタビューガイド)を設計してください。...
Proにアップグレード →

関連ツール

学術 & 研究引用形式生成器生の情報をAPA、MLA、シカゴ、またはハーバードスタイルの正しくフォーマットされた引用に変換します。テキスト内および参考文献リストのエントリを処理します。学術 & 研究仮説生成器独立変数と従属変数、予測される関係、および帰無仮説の代替案を持つ検証可能な研究仮説を formulera します。学術 & 研究文献レビュー生成器文献レビューのセクションをテーマ、方法論、または年代順に整理します。研究のギャップ、矛盾、およびさらなる調査が必要な領域を特定します。

このエージェントを試す

Akademisk ForskningFrån ämne till tes till fullständig uppsatsöversikt i en enda körning — inklusive en formaterad bibliografi.このエージェントを試す →

関連ワークフロー

Konkurrentanalys-briefKlistra in en konkurrents URL eller text → få en positioneringsanalys + en kortlista över nyckelordsluckor.ワークフローを実行 →

もっと読む